но влияние трутней на наследственность рабочих пчел в 3 раза превосходит влияние матки , и его нельзя не учитывать в селекционной работе ( В.С Коптев ТЕХНОЛОГИЯ разведения и содержания сильных семей ) потому одновременно с заменой матки производим уничтожение в роевой семье трутневого расплода . Ведущая роль трутней определяется тем , что они не только позволяют осуществлять поглотительное скрещивание и радикально изменять групповую наследственность , но и дают возможность закреплять измененную , улучшенную наследственность в последующих поколениях .Важнейшим показателем качества пчелиных семей является количество рабочих пчел , то есть их сила и масса собранного мёда . Эти показатели должны постоянно находиться в поле зрения пчеловода , их необходимо учитывать и использовать для отбора племенных семей . За несколько лет работы значительно реже пчелы стали болеть аскосферозом , исчез нозематоз , резко сократилось роение, увеличились медосборы . В конце мая стекла солнечных веранд заменяются на решетки ( тщательно подбирать , т.к некоторые модели задерживают гарантированно только трутней .
Зависимость силы семей от кормовых запасов меда и перги при зимовке на воле .
Хорошие семьи в большинстве северных регионов с осени до первого поддерживающего взятка потребляют в среднем 22-24 кг. Меда . Дополнительно мед может потребоваться весной отдельным семьям или всем семьям пасеки в случае погоды , неблагоприятной для выделения нектара ранними медоносами . Практика , при которой зимующим семьям с осени оставляют 36- 40 кг. Меда , гарантирует обеспечение пчел кормом при любых условиях , и необходимость в весенних подкормках отпадает . Сила перезимовавших семей прямо пропорциональна количеству израсходованного ими меда . Сильные семьи большей частью возместят мед , израсходованный зимой , сбором с весенних медоносов , в то время как слабые семьи смогут собрать нектар в количестве , едва покрывающем текущий расход . К тому же в период взятка сильные семьи , произведут меда в несколько раз больше , чем семьи , отстающие в развитии . Зимующий клуб должен иметь доступ к запасам меда . Нехватка пыльцы для поддержания нормального выращивания расплода в конце зимы и начале весеннего является причиной весеннего ослабления во всех отношениях нормальных и здоровых пчелиных семей . Весеннее ослабление гораздо чаще всего приписывают внешним условиям , чем состоянию самой семьи . Семьи , обеспеченные обильными запасами перги , доступные зимующему клубу , заменят осенних пчел молодыми и будут иметь большое расплодное гнездо к тому времени , когда появится первый пыльцевой взяток . Такие семьи быстро увеличат свою силу , в то время как семьи , зимовавшие при отсутствии поступления свежей пыльцы в улей , сократятся при первых же весенних облетах . Семьи , успешно выращивавшие расплод зимой , соберут с ранних весенних медоносов больше меда , чем они израсходовали на зимовку . При тех же условиях семьи , зимовавшие , без перги . едва ли смогут собрать достаточно нектара , чтобы покрыть свои текущие потребности . В большинстве северных пчеловодных районов каждая семья пчел должна иметь для зимовки запасы перги , равные 2-3 хорошо заполненным сотовым рамкам , что составляет примерно 3235 кв. см . ячеек с пергой . Запасы перги должны быть расположены в месте размещения клуба , если они используются для зимнего выращивания расплода .
1. Количество заготовляемых кормовых запасов приобретает особое значение в связи с крайней неустойчивостью ранневесеннего медосбора. В некоторые годы пчелы могут быть удовлетворены небольшими запасами, например 6 кг. Но в годы с холодной, неблагоприятной весной потребуется запасов в 1,5—2 раза больше. Так как нельзя заранее предвидеть, какой будет весна, как будут развиваться весенние медоносы и в какой мере погода позволит собирать с них нектар и пыльцу, то практически пчеловоду надо обеспечивать семьи из расчета на неблагоприятные условия погоды и медосбора, только тогда можно гарантировать, что пчелиные семьи смогут хорошо усилиться к главному медосбору.
2. Еще до изобретения рамочного улья практики-пчеловоды говорили и писали о необходимости наращивать в ульях не только много пчел, но обязательно «сытых», тяжелых, хорошо развитых пчел, способных за один,вылет приносить много нектара. В наше время этот совет приобрел научное обоснование: на пчел рефлекторно влияет количество запечатанного меда в гнезде, если его мало, то пчелы его экономно расходуют, выращивая пчел с пониженной способностью к работе.
В Институте пчеловодства были проведены два опыта. В первом опыте в семьи, снабженные разным количеством корма, поставили для выращивания соты с пчелиным расплодом, совершенно однородным в генетическом отношении. Затем определили одновременно у всех семей количество молочка, имевшееся в ячейках, и массу выкармливаемых личинок (табл. 15).
При наличии в гнездах 8—12 кг меда пчелы снабжали личинок значительно большим количеством корма и личинки имели достоверно большую массу.
Второй опыт длился в течение всего весенне-летнего сезона. При этом были сформированы ранней весной 3 совершенно равные группы по 10 пчелиных семей. Семьям I группы оставили с весны по 3—4 кг меда, семьям II группы —по 6—8 и III —по 10—12 кг меда, заданные количества корма поддерживали в течение всей весны. Во всех семьях было одинаковое количество перги. Пчелы имели возможность вносить с поля совершенно одинаковое количество свежего нектара и пыльцы.
Опыт показал, что наличие больших запасов корма рефлекторно действует на пчел: они больше вырастили расплода (на 24%), лучше кормили своих личинок и вырастили более полноценных пчел (табл. 16). К началу главного медосбора семьи с большими запасами корма имели значительно больше пчел. За период главного медосбора семьи с малыми запасами собрали в среднем по 26,9 кг меда, а с большими — 40,5 кг (на 1 кг пчел — соответственно 8,7 и 10,5 кг).
Значение большой кормообеспеченности пчелиных семей убедительно показывают данные, собранные Институтом пчеловодства в 188 пчеловодческих хозяйствах медово-опылительного направления центральных областей. Сопоставление их кормообеспеченности (количества кормов, оставляемых с осени) и продуктивности показало прямую зависимость между этими величинами (табл. 17).
На пасеках, где запасы меда составляли 14—16 кг, семьи собрали по 17—24 кг меда; в другой группе пасек, находящихся в тех же районах с одинаковой медоносной базой, но от семей, обеспеченных по 18—20 кг,— по 28—35 кг меда (в учете было 58 пасек).
Некоторые авторы утверждают, что такой улей не имеет преимуществ перед стандартными, и ссылаются на улей Глазова. Проблема улья Глазова в том, что он использовал очень громоздкую рамку – контейнер в которой 4 рамочки 250×250, а самое важное это тонкие деревянные стенки толщиной 30 мм. При зимовке на воле в таком улье всегда будут промерзать стенки, на которых образуется иней, при потеплении водой стекающий на дно и создающий для пчелиной семьи невыносимые условия. Хочу особо отметить, что это совершенно разные ульи и подобное сравнение совершенно не корректно.
Работа с рамками увеличенного размера не представляет такой большой сложности. На своей пасеке я успешно справляюсь один. Самое важное то, что на высокой рамке свободно размещаются над клубом запасы меда, остается место для вывода расплода, весной легко расширяется гнездо, когда в ульях других конструкций устанавливать сверху дополнительные корпуса рискованно. Сокращается количество осмотров и затраты труда при работе с утепленным ульем на увеличенную рамку.