|
Сборка корпуса улья Модель 2
|
|
| ВИК | Дата: Среда, 19.10.2011, 08:44 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
|
| ВИК | Дата: Среда, 19.10.2011, 08:49 | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
|
| ВИК | Дата: Среда, 19.10.2011, 08:54 | Сообщение # 5 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| 
Тщательно контролируем угол и в случае необходимости при помощи струбцины его выравниваем .
Важное примечание : Сборка корпуса одновременно прикручиваем плиту дна что позволяет контролировать правильность сборки выдерживая углы 90 градусов .
|
| |
| |
| ВИК | Дата: Среда, 19.10.2011, 08:56 | Сообщение # 6 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| ВИК | Дата: Среда, 19.10.2011, 09:00 | Сообщение # 7 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| 
Крышка улья аналогично как в модели 1
http://wwwvsmedejru.com/forum/2-7-3#426
|
| |
| |
| ВИК | Дата: Среда, 19.10.2011, 09:02 | Сообщение # 8 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| ВИК | Дата: Воскресенье, 23.10.2011, 16:20 | Сообщение # 9 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| pocad | Дата: Суббота, 29.10.2011, 12:35 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Скажите, на дно нужно устанавливать пеноплэкс?
|
| |
| |
| ВИК | Дата: Суббота, 29.10.2011, 14:10 | Сообщение # 11 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| Quote (pocad) Скажите, на дно нужно устанавливать пеноплэкс?
Опыты показали , что с утепленным и не утепленным дном пчёлы зимуют одинаково , а потому делать лишние операции при постройке улья нет необходимости .
|
| |
| |
| pocad | Дата: Суббота, 29.10.2011, 14:16 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Понял. Благодарю за ответ.
|
| |
| |
| Aga | Дата: Суббота, 29.10.2011, 16:43 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Добрый день!
В боковых стенках у Вас используется пеноплекс, по нему два вопроса: 1. Не много ли 30мм толщиной (почему не 50 или 20)? Может использовать 20 мм? 2. По моим наблюдениям, пеноплекс грызут только у летка. Если Вы с этим согласны, то стоит ли закрывать его фанерой на стенках (лишний расход материалов и времени)?
|
| |
| |
| ВИК | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 10:38 | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1781
Статус: Offline
| Quote (Aga) В боковых стенках у Вас используется пеноплекс, по нему два вопроса: 1. Не много ли 30мм толщиной (почему не 50 или 20)? Может использовать 20 мм? 2. По моим наблюдениям, пеноплекс грызут только у летка. Если Вы с этим согласны, то стоит ли закрывать его фанерой на стенках (лишний расход материалов и времени)?
Первоначально улей проектировался под имеющиеся в продаже на тот момент материалы и с некоторым запасом теплоизоляции . Для боковых стенок 30 мм для Северо - Запада оптимально , 50 мм уже много т.к помимо толщины боковых стенок гнездо сокрашается 30 мм пеноплэксовой диафрагмой , а 20 мм листов пеноплэкса в продаже не было . Передняя и задняя стенка фанерой не закрывается , боковые стенки обшитые внутри фанерой создают силовой каркас к которому крепятся передняя и задняя стенка . Можно вообще не обшивать внутри плиты пеноплэкса но пока нет достоверной информации будут пчёлы его грызть или нет . Пенопдэксовые диафрагмы не грызут но они находятся в улье не в самый активный период времени .
|
| |
| |
| Aga | Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 12:08 | Сообщение # 15 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Когда я в прошлом году задумал сделать иные ульи (по разным причинам), то сначала, исключительно эмоционально, решил сделать утепление из пеноплекса толщиной 3 см, т.к. почему-то решил, что 5 - это много, а 2 - это мало. Потом таки посчитал. Получилось, что при общей площади стен 1 кв. м (примерно, отклонения до 20-30 % принципиальной роли не играют), теплопередача пеноплекса толщиной 2 см будет всего 0.06 Вт на этот один квадратный метр (в качестве перепада температур принял величину 50 градусов, т.е., если на улице минус 15, а в гнезде в это время плюс 35). Погрустил, конечно, от такой досады, что так легко и сильно ошибся, но вывод неумолим: даже толщина пеноплекса в 2 см является избыточной - потели тепла через воздухообмен во много раз выше, а, кроме того, такое утепление позволяет с большим запасом удерживать тепло, выделяемое гнездом в качестве побочного продукта при обогреве расплода. Другими словами, при утеплении стенок улья пеноплексом толщиной 2 см, в силу малой теплопроводности пеноплекса, приведет не к экономии тепла, а к его удалению в следствии увеличения конвекции пропорционально повышению температуры вокруг гнезда (такому своеобразному насосу принудительного охлаждения). Даже, если сделать улей с абсолютно герметичными стенами и потолком (купол), то, все равно, для теплоизоляции будет предостаточно пеноплекса, толщиной 0.5 см. Таким образом, нет никакой нужды делать утепление таким толстым - достаточно пленки пеноплекса в 3-4 мм, только чтобы избежать росы на стене.
Но толщина пеноплекса в моей конструкции улья имеет значение (как и в Вашем случае, как я понял) как силовой элемент, частично обеспечивающий механическую прочность корпуса.
Теперь о другом: для информации Вам из моего опыта (1 год) - пеноплекс на боковой стенке не грызут, на передней тоже, кроме места вокруг летка и стыков между корпусами - тут надо, полагаю, покрывать его, например, эпоксидным клеем. Кроме того, на пеноплексе пчелы "складируют" восковые кусочки, а иногда делают перемычки (к сотам), т.е., в качестве стенки пеноплекс их устраивает, а погрызы у летка - попытка его расширить (равно, как и в местах стыка корпусов).
Спасибо Вам за информацию. Буду думать, как обеспечить прочность с меньшим слоем утеплителя.
|
| |
| |
